本文是一篇國際商務管理論文，本文以歐盟成員國為研究對象，探討其數(shù)字貿(mào)易壁壘對我國ICT產(chǎn)品出口的影響機制，并構(gòu)建固定效應模型進行實證分析，最后根據(jù)研究結(jié)論提出相應的對策建議，為改善中歐經(jīng)貿(mào)關系和提升我國國際數(shù)字貿(mào)易規(guī)則話語權提供參考。

第一章緒論

第一節(jié)研究背景及意義

一、研究背景

近年來，國際貿(mào)易格局正經(jīng)歷深刻變革，以數(shù)字服務為核心、數(shù)字訂購與數(shù)字交付為主要特征的數(shù)字貿(mào)易強勢崛起，成為國際貿(mào)易發(fā)展的新潮流，更是成為推動經(jīng)濟增長的新引擎，并逐漸躍升為全球貿(mào)易增長的關鍵驅(qū)動力。在此背景下，我國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展不斷加快。據(jù)商務部的相關數(shù)據(jù)顯示，2024年上半年，中國可數(shù)字化交付的服務進出口規(guī)模攀升至1.42萬億元，同比增長3.7%，創(chuàng)下歷史新高；跨境電商進出口1.22萬億元，同比增長10.5%，也創(chuàng)下歷史新高。與此同時，數(shù)字經(jīng)濟的賦能作用進一步得以體現(xiàn)。據(jù)中國信息通信研究院發(fā)布的2024年度《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展報告》顯示，我國數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的比重由2012年的約3:7發(fā)展為2023年的約2:8，2023年數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的比重分別為18.7%和81.3%。隨著數(shù)字技術的發(fā)展以及逆全球化的浪潮襲來，出于保護本國經(jīng)濟安全和利益的貿(mào)易保護主義加劇，數(shù)字貿(mào)易活動障礙增加，歐盟、美國等發(fā)達經(jīng)濟體出臺的諸多法律政策工具成為各種類型的數(shù)字貿(mào)易壁壘。因此，結(jié)合我國數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的發(fā)展趨勢來看，數(shù)字貿(mào)易壁壘的影響范圍會不斷增大，其不僅會影響數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易，很可能還會影響傳統(tǒng)貨物貿(mào)易和服務貿(mào)易。

一國的信息通信技術（ICT）產(chǎn)品的出口情況是衡量該國在全球高科技產(chǎn)業(yè)鏈中地位的重要指標，ICT產(chǎn)品的貿(mào)易情況在一定程度上代表了一國的科技實力以及貿(mào)易競爭力。ICT產(chǎn)品的特點之一在于將技術引入生產(chǎn)，改善企業(yè)的生產(chǎn)效率和資源配置效率，并且易于形成技術壟斷，從而形成國際貿(mào)易的比較優(yōu)勢。我國是全球最大的ICT產(chǎn)品出口國，出口額占全球ICT產(chǎn)品貿(mào)易的較大份額，根據(jù)UNCTADstat數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，進入21世紀之后，中國的ICT產(chǎn)品出口額出現(xiàn)了快速增長，2022年中國的ICT產(chǎn)品出口額為8136億美元，相比2000年增長了約17倍。

第二節(jié)研究內(nèi)容和方法

本文旨在探究歐盟國家的數(shù)字貿(mào)易壁壘對我國向其出口ICT產(chǎn)品的影響及具體機制，并運用實證方法來檢驗歐盟國家的數(shù)字貿(mào)易壁壘對我國ICT產(chǎn)品出口的影響，根據(jù)研究結(jié)論提出相應的政策建議，為未來我國ICT產(chǎn)品出口、改善中歐未來經(jīng)貿(mào)關系以及提升我國參與國際數(shù)字貿(mào)易規(guī)則制定的話語權等方面貢獻相應的決策參考價值。

一、研究內(nèi)容

本文的研究內(nèi)容主要分為以下六部分：

第一章：緒論。本章首先對研究背景以及研究意義，即數(shù)字貿(mào)易壁壘的影響和ICT產(chǎn)品貿(mào)易在一國貿(mào)易體系的核心作用進行闡述；其次對研究目標、研究內(nèi)容和研究方法進行闡述；最后，闡述本文的創(chuàng)新點與不足。

第二章：文獻綜述。本章對數(shù)字貿(mào)易、數(shù)字貿(mào)易規(guī)則、數(shù)字貿(mào)易壁壘相關文獻以及ICT產(chǎn)品貿(mào)易相關文獻進行梳理和評述，并在分析現(xiàn)有研究的基礎之上，提出新的研究視角。

第三章：理論分析與研究假說。本章通過梳理相關文獻發(fā)現(xiàn)，數(shù)字貿(mào)易壁壘很可能通過貿(mào)易成本效應和技術創(chuàng)新效應來影響ICT產(chǎn)品出口，據(jù)此提出相應的研究假說，并在實證部分進行檢驗。

第四章：歐盟國家數(shù)字貿(mào)易壁壘以及我國ICT產(chǎn)品出口現(xiàn)狀。本章首先從歐盟數(shù)字貿(mào)易壁壘情況進行分析，具體從歐盟數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的演變、歐盟國家數(shù)字貿(mào)易壁壘整體情況、歐盟國家的進口限制措施以及數(shù)字貿(mào)易壁壘指標選擇等四部分進行分析，為后續(xù)實證檢驗部分提供依據(jù)。其次從中國對歐盟出口ICT產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀進行分析，具體從中國ICT產(chǎn)品出口歐盟的整體規(guī)模和中國對歐盟的ICT產(chǎn)品出口對比分析等兩部分進行分析。

第二章文獻綜述

第一節(jié)數(shù)字貿(mào)易壁壘：基于特點與規(guī)則的界定及測度

一、數(shù)字貿(mào)易的特點及影響

數(shù)字貿(mào)易作為國際貿(mào)易的新形式，國內(nèi)外學者從多個角度對數(shù)字貿(mào)易進行了深入研究，對數(shù)字貿(mào)易的特點進行分析，并揭示了其在現(xiàn)代經(jīng)濟中的重要性和作用。Lee（2018）指出，數(shù)字貿(mào)易導致商品與服務相互融合，商品提供服務，服務提供商品將是新的趨勢[1]。盛斌等（2021）認為，數(shù)字貿(mào)易的特點體現(xiàn)在貿(mào)易受空間距離的限制減少，傳統(tǒng)貨物貿(mào)易趨于“服務化”[2]。在數(shù)字經(jīng)濟高速發(fā)展的背景下，數(shù)字基礎設施建設水平與數(shù)據(jù)安全治理能力，已成為衡量經(jīng)濟體競爭力的核心指標。與此同時，在全球數(shù)字貿(mào)易規(guī)則構(gòu)建進程中，跨境數(shù)據(jù)流動標準、消費者權益保護機制、區(qū)域競爭政策協(xié)同等議題，日益成為國際合作與博弈的焦點領域。

基于數(shù)字貿(mào)易的特點，國內(nèi)外學者從降低貿(mào)易成本、促進跨國并購和市場一體化角度進一步研究了數(shù)字貿(mào)易的影響。從貿(mào)易成本角度，王明榮等（2024）認為，數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展能夠通過多重機制降低雙邊貿(mào)易成本，一方面，借助互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術，交易雙方獲取信息更為便捷，有效降低了信息不對稱程度；另一方面，數(shù)字化手段簡化了交易流程，減少了中間環(huán)節(jié)，進而降低了交易成本，此外，數(shù)字貿(mào)易還有助于企業(yè)擴大市場范圍，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，獲取因規(guī)模擴大而產(chǎn)生的成本節(jié)約效益[3]。具體來說，數(shù)字貿(mào)易通過提高信息透明度，減少買賣雙方的信息不對稱，從而降低交易成本。此外，數(shù)字貿(mào)易還可以通過擴大市場規(guī)模，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，進一步降低單位成本。Rapha?l（2024）認為，一個生產(chǎn)部門的數(shù)字化程度越高，貿(mào)易的通信和運輸成本越低，越有利于該部門的出口，且對制造業(yè)和新興經(jīng)濟體之間貿(mào)易的促進作用更強[4]。

第二節(jié)ICT產(chǎn)品貿(mào)易的特點及影響因素

一、ICT產(chǎn)品貿(mào)易的相關影響因素

隨著數(shù)字經(jīng)濟時代的到來，ICT產(chǎn)品在全球貿(mào)易中占據(jù)著越來越重要的地位，ICT產(chǎn)品與數(shù)字經(jīng)濟之間的聯(lián)系日益緊密，對ICT產(chǎn)品的需求也在全球范圍內(nèi)不斷擴張。對近年來關于ICT產(chǎn)品貿(mào)易的研究文獻進行梳理發(fā)現(xiàn)，相關文獻探討了ICT產(chǎn)品出口增長的驅(qū)動因素、數(shù)字貿(mào)易對其的影響、知識產(chǎn)權保護的作用以及技術創(chuàng)新的影響。

劉瑤等（2015）認為，ICT產(chǎn)品的出口增長是中國出口增長的重要組成部分，其增長源于數(shù)量和價格提升的綜合影響[27]。具體來說，ICT產(chǎn)品的出口不僅在數(shù)量上有所增加，而且在價格上也有所提升，這表明中國在ICT產(chǎn)品出口方面實現(xiàn)了從低質(zhì)低價向高質(zhì)高價的轉(zhuǎn)變。孫玉紅等（2021）、毛雁冰等（2023）指出，數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展對ICT產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易格局產(chǎn)生了顯著的積極影響。從貿(mào)易流量維度來看，數(shù)字貿(mào)易的深化有效促進了ICT產(chǎn)品跨境交易規(guī)模的擴張；從價值創(chuàng)造角度而言，數(shù)字技術的應用顯著提升了ICT出口產(chǎn)品的附加值水平。更為重要的是，在全球價值鏈重構(gòu)背景下，跨國公司基于效率最優(yōu)原則對ICT制造環(huán)節(jié)進行地理空間上的碎片化配置，通過數(shù)字化協(xié)同機制將分散在各國的生產(chǎn)節(jié)點整合為有機網(wǎng)絡，從而形成了具有高度全球化特征的ICT產(chǎn)業(yè)價值創(chuàng)造體系[28-29]。王晶等（2022）以“一帶一路”沿線國家為例，研究發(fā)現(xiàn)這些國家知識產(chǎn)權保護水平的提高有利于中國ICT產(chǎn)品的出口，其中對電子元件類產(chǎn)品出口的影響最為明顯[30]。具體來說，知識產(chǎn)權保護水平的提升可以降低企業(yè)的出口風險，提高企業(yè)的出口意愿，從而促進ICT產(chǎn)品的出口。張梅等（2023）認為，技術創(chuàng)新會促進ICT產(chǎn)品出口，技術創(chuàng)新可以提高產(chǎn)品的技術含量和附加值，增強產(chǎn)品的國際競爭力，從而促進ICT產(chǎn)品的出口[31]。吳盼盼等（2024）發(fā)現(xiàn)，ICT制造業(yè)全球價值鏈參與度的提升對發(fā)達國家/地區(qū)而言會促進ICT產(chǎn)品出口，而對于發(fā)展中經(jīng)濟體則有負向影響，這表明，發(fā)展中經(jīng)濟體在參與全球價值鏈時，需要更加注重技術創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級，以提高自身的競爭力[37]。

第三章理論分析與研究假說.................16

第一節(jié)理論基礎....................................16

一、新貿(mào)易保護主義理論...........................16

二、貿(mào)易成本理論.......................17

第四章歐盟國家數(shù)字貿(mào)易壁壘以及我國ICT產(chǎn)品出口現(xiàn)狀...............21

第一節(jié)歐盟國家數(shù)字貿(mào)易壁壘情況分析........................21

一、歐盟數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的演變.................................21

二、歐盟國家數(shù)字貿(mào)易壁壘的監(jiān)管框架.....................22

第五章歐盟國家數(shù)字貿(mào)易壁壘對我國ICT產(chǎn)品出口影響的實證研究...............................28

第一節(jié)模型構(gòu)建...........................28

一、模型設定..................................28

二、變量選擇及數(shù)據(jù)來源..........................28

第五章歐盟國家數(shù)字貿(mào)易壁壘對我國ICT產(chǎn)品出口影響的實證研究

第一節(jié)模型構(gòu)建

本文擬采用2014-2023年的國家層面的面板數(shù)據(jù)進行實證分析，選定研究對象為歐盟成員國，在整理匹配數(shù)據(jù)后，總共得到22個歐盟國家的數(shù)據(jù)①，總計220個樣本，其中個別變量存在缺失值，本文采用線性插值法對部分缺失值進行補充。

被解釋變量。已有研究針對ICT產(chǎn)品的出口，有采用UNctad數(shù)據(jù)庫中ICT制造業(yè)出口額、OECD數(shù)據(jù)庫的ICT產(chǎn)品出口增加值、CEPII-BACI數(shù)據(jù)庫的ICT產(chǎn)品貿(mào)易流量以及一國出口ICT產(chǎn)品總額，鑒于本文的分析對象是中國出口至樣本國的ICT產(chǎn)品出口總額，因此，按照HS2017對ICT產(chǎn)品劃分的類別及組成，本文的解釋變量數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫，ICT產(chǎn)品出口總額及細分產(chǎn)品出口總額由計算加總得到。

解釋變量。有關數(shù)字貿(mào)易壁壘的衡量，多數(shù)文獻采用OECD的數(shù)字服務貿(mào)易限制指數(shù)這一指標，該指數(shù)的政策領域具體構(gòu)成包括基礎設施與連通性層面、電子交易層面、支付系統(tǒng)層面、知識產(chǎn)權層面以及其他壁壘層面，其中，其他障礙是針對數(shù)據(jù)隱私保護、網(wǎng)絡安全要求方面的限制性措施，鑒于本文的研究對象為歐盟成員國，因此本文結(jié)合歐盟各國頒布的政策特點及保證回歸分析結(jié)果的準確性，選擇針對數(shù)據(jù)隱私保護的其他壁壘作為本文的解釋變量，取值范圍位于0~1之間，值越接近于1，表示數(shù)字貿(mào)易壁壘越大。由于已經(jīng)在第四章對數(shù)字貿(mào)易壁壘的指標選取進行了說明，此處不再贅述，此外，本文也將采用來自OECD數(shù)據(jù)庫基于回答賦分的雙邊監(jiān)管差異指數(shù)作為解釋變量的替代變量進行穩(wěn)健性檢驗。

第六章研究結(jié)論及政策建議

第一節(jié)研究結(jié)論

一、歐盟國家數(shù)字貿(mào)易壁壘會顯著抑制中國ICT產(chǎn)品出口

從實證結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，歐盟國家的數(shù)字貿(mào)易壁壘會顯著抑制中國ICT產(chǎn)品的出口。具體來看，是歐盟國家針對數(shù)據(jù)隱私保護、網(wǎng)絡安全要求的數(shù)字貿(mào)易壁壘對中高ICT產(chǎn)品出口的抑制，而這與歐盟頒布的數(shù)據(jù)隱私保護類的政策息息相關。此外，中高技術制造業(yè)增加值占比的上升，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，將對我國ICT產(chǎn)品出口產(chǎn)生明顯的正向促進作用，可能的原因在于歐盟各國對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化的過程會增加對ICT產(chǎn)品的需求。政府支出上升，會顯著抑制ICT產(chǎn)品的出口，這可能因為政府支出對歐盟國家ICT產(chǎn)品的本土生產(chǎn)具有一定的支持作用從而會減少自中國的進口，例如政府支出對高科技產(chǎn)業(yè)的支持。

二、歐盟國家數(shù)字貿(mào)易壁壘對不同類別的ICT產(chǎn)品出口影響具有異質(zhì)性

本文將ICT產(chǎn)品分為五類，并分別對五類產(chǎn)品出口進行回歸。結(jié)果顯示，歐盟國家數(shù)字貿(mào)易壁壘對計算機及外圍設備和消費電子設備的出口具有明顯抑制作用。由于計算機及外圍設備和消費電子設備對數(shù)據(jù)流動和電子交易的依賴度較高，因此受到的抑制作用更為顯著。這些產(chǎn)品在生產(chǎn)和銷售過程中需要大量的數(shù)據(jù)交換和電子交易支持，數(shù)字貿(mào)易壁壘增加了這些環(huán)節(jié)的成本和復雜性。

三、歐盟國家數(shù)字貿(mào)易壁壘的影響具有國家間異質(zhì)性

根據(jù)國家異質(zhì)性分析的結(jié)果，歐盟國家數(shù)字貿(mào)易壁壘對中國ICT產(chǎn)品出口的影響具有國家間異質(zhì)性，其中數(shù)字貿(mào)易壁壘對ICT產(chǎn)品出口的抑制作用主要發(fā)生在歐盟老成員。這主要源于歐盟老成員的數(shù)字貿(mào)易規(guī)則更為嚴格，有關政策的落實相較于歐盟新成員中東歐國家更加到位，從而增加了中國企業(yè)的合規(guī)成本和市場準入難度。例如，這些國家的數(shù)據(jù)保護法規(guī)要求企業(yè)必須在本地存儲數(shù)據(jù)，增加了企業(yè)的運營成本。

參考文獻（略）