本文是一篇企業(yè)管理論文，本文從政治關(guān)聯(lián)的細分類型入手，通過文獻研究和理論演繹，構(gòu)建了直接和間接政治關(guān)聯(lián)在政策感知能力和市場感知能力的雙重中介作用下影響中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的理論模型，并提出了相應(yīng)的研究假設(shè)。

1  緒論

1.1  研究背景

1.1.1  現(xiàn)實背景

在當今數(shù)字化時代，隨著云計算、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)等新興數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展，運營環(huán)境中越來越多的動蕩性和不確定性迫使企業(yè)需要尋找新的增長機遇和模式，努力重塑自己。擁抱數(shù)字化變革、實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型已成為全球企業(yè)共識。在這一時代背景下，數(shù)字化轉(zhuǎn)型已不再是企業(yè)尋求發(fā)展的選擇題而是謀求生存的必選題，企業(yè)唯有找到合適的轉(zhuǎn)型路徑，加快響應(yīng)，才能在新一輪激烈的競爭中占有一席之地。

中小企業(yè)作為數(shù)量最為龐大且最具活力的企業(yè)群體，在促進國民經(jīng)濟穩(wěn)步增長、促進就業(yè)方面發(fā)揮著重要的作用。因此，在數(shù)字化轉(zhuǎn)型已成為大勢所趨的時代，作為數(shù)字化轉(zhuǎn)型的主戰(zhàn)場，實現(xiàn)中小企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，不僅有利于其自身的生存發(fā)展，而且對于國家搶占數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展先機也具有重要的戰(zhàn)略意義。雖然與大型企業(yè)相比，中小企業(yè)由于規(guī)模小，在數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面表現(xiàn)出了靈活性強等優(yōu)勢，但是由于自身基礎(chǔ)薄弱，中小企業(yè)在實施數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程中也往往面臨著資金短缺、數(shù)字化人才匱乏等更為艱巨的挑戰(zhàn)。一些中小企業(yè)甚至仍然處于工業(yè)經(jīng)濟時代的傳統(tǒng)模式，主要依靠經(jīng)驗進行管理?？傮w而言，中小企業(yè)因其底子薄、起點低，面臨著多重數(shù)字化轉(zhuǎn)型困境。因此，實現(xiàn)中小企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型正日益成為數(shù)字化轉(zhuǎn)型浪潮中的熱點和難點議題。鑒于中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要性和緊迫性，各國政府均大力推動本國企業(yè)實施數(shù)字化轉(zhuǎn)型。我國政府對此也高度重視，并密集出臺一系列政策、采取多種舉措，從金融普惠、能力扶持、搭建生態(tài)等多個方面幫助和引導(dǎo)中小企業(yè)加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型。我國中小企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型正經(jīng)歷從“企業(yè)自發(fā)的市場驅(qū)動”向“官方倡導(dǎo)的政府推動”的階段轉(zhuǎn)變。

1.2  研究目的與意義

1.2.1  研究目的

本文以“政治關(guān)聯(lián)對中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響”為核心研究目的，以我國中小企業(yè)為研究對象，通過文獻研究和理論演繹，構(gòu)建了直接政治關(guān)聯(lián)/間接政治關(guān)聯(lián)—政策感知能力/市場感知能力—數(shù)字化轉(zhuǎn)型的理論模型，并采用實證分析的方法對提出的研究假設(shè)進行了檢驗，以期回答以下兩個關(guān)鍵問題：

第一，本文以中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型為研究重點，并將政治關(guān)聯(lián)引入了到中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的前因分析中，基于政治關(guān)聯(lián)的雙刃劍效應(yīng)，從直接政治關(guān)聯(lián)和間接政治關(guān)聯(lián)這一細分視角入手，充分挖掘了政治關(guān)聯(lián)與中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型之間的復(fù)雜關(guān)系，以期回答“政治關(guān)聯(lián)是否能夠促進中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型”這一問題。

第二，本文以政策感知能力和市場感知能力這兩種重要的企業(yè)能力為中間橋梁，深入分析了不同類型的政治關(guān)聯(lián)對中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響路徑，以期回答“政治關(guān)聯(lián)是如何影響中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的？”這一問題。

1.2.2  理論意義

本文的理論意義主要體現(xiàn)在以下三個方面：

首先，為中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了全新的政治關(guān)聯(lián)視角。本文從政治關(guān)聯(lián)這一前因變量入手，采用實證分析的方法，探討了直接和間接兩種不同類型的政治關(guān)聯(lián)對中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響及其作用機制，挖掘了政治關(guān)聯(lián)與中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型之間的內(nèi)在聯(lián)系，在兩者之間建立起了初步的理論橋梁，不僅拓展了政治關(guān)聯(lián)的研究范疇，而且也補充了中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的前因研究，并進一步豐富了這一領(lǐng)域的定量研究。

其次，深化了政治關(guān)聯(lián)的雙刃劍效應(yīng)對中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型影響的認識。本文基于政治關(guān)聯(lián)的雙刃劍效應(yīng)，從直接政治關(guān)聯(lián)和間接政治關(guān)聯(lián)這一細分類型入手，深入剖析了不同類型政治關(guān)聯(lián)對中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的差異化作用邏輯，不僅豐富了政治關(guān)聯(lián)雙刃劍效應(yīng)的相關(guān)研究，而且也為中小企業(yè)從更為全面的視角來理解政治關(guān)聯(lián)對數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響做出了理論貢獻。

最后，揭示了政治關(guān)聯(lián)對中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的復(fù)雜作用機制。本文基于企業(yè)能力的視角，通過引入政策感知能力和市場感知能力作為平行中介變量，解釋了政治關(guān)聯(lián)的扶持之手和掠奪之手是如何通過影響中小企業(yè)的政策感知能力和市場感知能力，進而最終影響中小企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型進程，不僅理清了具體的影響路徑，而且也豐富了政策感知能力和市場感知能力的研究范圍。

2  理論基礎(chǔ)與相關(guān)概念界定

2.1  理論基礎(chǔ)

2.1.1  資源基礎(chǔ)理論

對于資源基礎(chǔ)理論，其最早來源于Penrose在1959年所提出的企業(yè)成長理論，該理論將企業(yè)視為一個資源集合體，認為內(nèi)部的資源和能力是企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)發(fā)展的關(guān)鍵所在，并指出企業(yè)的競爭優(yōu)勢歸根結(jié)底就源于其所具有的異質(zhì)性資源[32]。隨后，在1984年，Wernerfelt在Penrose研究的基礎(chǔ)上提出了“資源基礎(chǔ)觀”一詞，至此資源基礎(chǔ)理論正式誕生。他認為企業(yè)實際上就是一個由多種資源匯聚而成的集合，由于資源間所具有的差異，因而各種資源對企業(yè)產(chǎn)生了不同的影響，企業(yè)不僅可以通過增加資源的數(shù)量而且也可以通過提高資源的利用率來增強競爭優(yōu)勢。同時，Wernerfelt還進一步指出，資源不僅應(yīng)該包括有形資源、無形資源，而且還應(yīng)該包括企業(yè)的能力，是一個更為廣泛的概念[33]。隨著研究的不斷深入，Barney在1991年提出了戰(zhàn)略性資源的概念，并指出價值性、稀缺性、難以模仿性和難以替代性是其應(yīng)該具備的四個重要特性[34]。這進一步強調(diào)了，企業(yè)內(nèi)部的資源和能力是企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的根本原因，但需要注意的是，這里指的并不是所有的資源和能力，只有那些擁有了價值性、稀缺性、難以模仿性和難以替代性這四個重要特性的異質(zhì)性資源才能起到這一關(guān)鍵作用。

盡管我國的市場化改革經(jīng)歷了長達幾十年之久，但是功能齊全的正式市場基礎(chǔ)設(shè)施仍不完善，政府依然控制著大量的資源并且具有強有力的經(jīng)濟干預(yù)能力，因此為了彌補制度上的不足，企業(yè)尤其是處于弱勢地位的中小企業(yè)往往傾向于積極主動地與政府建立聯(lián)系以獲得政府的強大支持和獨有的稀缺資源。基于資源基礎(chǔ)理論，政治關(guān)聯(lián)作為企業(yè)的一種特有的資源，能夠為企業(yè)帶來外部的關(guān)鍵資源，是企業(yè)將外部資源內(nèi)化的一個重要橋梁。

2.2  相關(guān)概念界定

2.2.1  中小企業(yè)

在我國，對于中小企業(yè)（Small and Medium - sized Enterprises，SMEs）的界定，工業(yè)和信息化部、國家統(tǒng)計局、發(fā)展改革委、財政部于2011年聯(lián)合頒布了《中小企業(yè)劃型標準規(guī)定》，明確將中小企業(yè)劃分為了中型、小型和微型三種類型，并根據(jù)企業(yè)的從業(yè)人員、營業(yè)收入、資產(chǎn)總額等指標，結(jié)合不同行業(yè)的特點制定了具體的劃分標準（見附錄A）。需要注意的是，當有多個劃分指標時，中型企業(yè)和小型企業(yè)需要滿足所有指標所限定的標準，而對于微型企業(yè)來說，則只需滿足其中一個限定標準即可。因此，本文也參考這一文件中的相關(guān)標準來對中小企業(yè)進行界定，并且在樣本選取階段也基于此來對中小企業(yè)進行篩選。

2.2.2  政治關(guān)聯(lián)

政治關(guān)聯(lián)（Political Connections）作為一種普遍存在的現(xiàn)象，得到了國內(nèi)外越來越多學(xué)者的關(guān)注。除政治關(guān)聯(lián)外，類似地還有政治關(guān)系、政治聯(lián)系、政治資本、政治網(wǎng)絡(luò)等多種表述，盡管表達方式有所不同，但其本質(zhì)意義均相同。

雖然由于研究背景、研究對象、研究內(nèi)容等不同，不同學(xué)者在對政治關(guān)聯(lián)進行界定時仍存在一定的差異，目前國內(nèi)外對于政治關(guān)聯(lián)的定義仍未統(tǒng)一，但究其本質(zhì)，學(xué)者們一致認為政治關(guān)聯(lián)實際上就是一種政企關(guān)系，是企業(yè)及其高管旨在通過多種途徑從而與政府機構(gòu)及其官員建立的聯(lián)系。因此，根據(jù)本文的研究內(nèi)容，本文將中小企業(yè)的政治關(guān)聯(lián)定義為企業(yè)與政府之間具有的某種特殊聯(lián)系[37]。

3  理論分析與研究假設(shè) ................................. 17

3.1  政治關(guān)聯(lián)與中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型 .................... 17

3.2  政策感知能力的中介作用 ................................... 18

4  研究設(shè)計 ........................... 24

4.1  問卷設(shè)計 .................................... 24

4.2  變量測量 ................................. 24

5  實證分析 ................................... 33

5.1  偏差分析 ..................................... 33

5.2  信度與效度分析 ............................... 33

5  實證分析

5.1  偏差分析

由于本文采用問卷調(diào)查法來收集數(shù)據(jù)，因此還很容易產(chǎn)生無應(yīng)答偏差和共同方法偏差問題。為了檢驗無應(yīng)答偏差，本文對已收回問卷的企業(yè)和未收回問卷的企業(yè)在年齡、規(guī)模、行業(yè)類型等方面進行了T檢驗，結(jié)果表明并無顯著性差異，說明本文不存在明顯的無應(yīng)答偏差。

同時，對于共同方法偏差問題，本文從程序上和統(tǒng)計上兩個角度入手采取了一定的措施，以盡可能地減少其所帶來的影響。在程度控制方面，本文以企業(yè)中對數(shù)字化轉(zhuǎn)型有較為全面了解的高層管理人員為調(diào)研對象，確保了被調(diào)查者能夠真正熟悉企業(yè)的實際情況，在問卷作答時不模棱兩可。并且，本文還向被調(diào)查者承諾在問卷作答的過程中采用匿名的方式來進行，以減少被調(diào)查者的顧慮，增強其真實客觀作答的意愿。而在統(tǒng)計控制方面，本文則采用Harman單因素檢驗法對共同方法偏差進行了檢驗。通過對直接政治關(guān)聯(lián)、間接政治關(guān)聯(lián)、政策感知能力、市場感知能力、數(shù)字化轉(zhuǎn)型五個變量的所有題項進行探索性因子分析后，觀察在未經(jīng)旋轉(zhuǎn)時所得到的因子分析結(jié)果，如果只析出了一個特征值大于1的因子或者析出了多個因子但是第一個因子解釋了大部分的變異，那么就說明存在嚴重的共同方法偏差。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在未經(jīng)旋轉(zhuǎn)的情況下，共提取出了5個特征值大于1

6  研究結(jié)論與展望

6.1  研究結(jié)論

針對“政治關(guān)聯(lián)是否促進以及如何影響中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型”問題，本文立足于中國特殊的制度背景，從數(shù)字化轉(zhuǎn)型的資源重構(gòu)和能力重塑的角度出發(fā)，以政治關(guān)聯(lián)的雙刃劍效應(yīng)為切入點，從政治關(guān)聯(lián)的細分類型入手，通過文獻研究和理論演繹，構(gòu)建了直接和間接政治關(guān)聯(lián)在政策感知能力和市場感知能力的雙重中介作用下影響中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的理論模型，并提出了相應(yīng)的研究假設(shè)。在此基礎(chǔ)上，基于315份我國中小企業(yè)的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)對本文提出的研究假設(shè)進行了實證檢驗，揭開了政治關(guān)聯(lián)對中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響機制黑箱，得到的研究結(jié)論如下：

（1）直接政治關(guān)聯(lián)、間接政治關(guān)聯(lián)均對中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型具有顯著的正向影響。通過為中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供重要支撐，政治關(guān)聯(lián)能夠積極推動企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

（2）政策感知能力和市場感知能力共同在直接政治關(guān)聯(lián)與中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型之間起完全中介作用，直接政治關(guān)聯(lián)僅能通過促進政策感知能力進而對中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型產(chǎn)生正向影響，抑制市場感知能力進而對中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型產(chǎn)生負向影響。直接政治關(guān)聯(lián)只有在充分轉(zhuǎn)化為中小企業(yè)的政策感知能力，且不影響其市場感知能力時，才能更好地促進中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

（3）政策感知能力和市場感知能力共同在間接政治關(guān)聯(lián)與中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型之間起部分中介作用，間接政治關(guān)聯(lián)不僅能直接對中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型產(chǎn)生正向影響，而且還能通過促進政策感知能力和市場感知能力，進而對中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型產(chǎn)生正向影響。由于通過中間橋梁從而與政府建立了聯(lián)系，間接政治關(guān)聯(lián)在為中小企業(yè)帶來了更多好處和便利的同時，又很好地規(guī)避了政府可能會對企業(yè)產(chǎn)生的負面影響，從而能夠激發(fā)企業(yè)活力，充分發(fā)揮其對中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型所具有的賦能效應(yīng)。

參考文獻（略）