本文是一篇企業管理論文，本研究以?技術集群企業作為主要的研究樣本，嘗試從知識管理能?視?打開?絡關系嵌?影響?技術集群企業創新績效的“?箱”，分析并實證檢驗了?絡關系嵌?、知識管理能?、環境動態性和企業創新績效等變量之間的邏輯關系。

第1章緒論

1.1研究背景

1.1.1現實背景

隨著以?數據、??智能、物聯?、云計算等為核?的新?輪科技?命的到來，國際科技競爭愈發激烈，中美貿易摩擦不斷升級，我國適時提出了“雙循環”新發展格局的重要發展思路。發揮企業市場主體地位，?勵企業科技創新，既是實現?質量發展的重要途徑，也是構建新發展格局的內在需要。根據國家統計局發布的《2020年國?經濟和社會發展統計公報》數據顯示，2020年規模以上?技術制造業增加值增速?全部規模以上?業快4.3個百分點；規模以上?技術服務業企業營業收?增速?全部規模以上服務業企業快9.0個百分點；?技術產業投資增速?全部投資快7.9個百分點。中國?技術產業經過30多年的跨越式發展，已經邁?了快速發展的“??時代”。其中，?技術產業聚集及集群效應是其快速發展的重要原因。作為?技術產業集群載體的?技術產業園區也發展迅速，截?2019年底，我國共有國家級?技術企業園區156個；據最新統計，2017年國家級?新區已擁有?技術企業4.6萬家，同年新注冊企業（含??技術企業）38.6萬家①。

然?，?前多數?技術產業集群仍存在創新創業整體?平不?、具有先發優勢的原始性創新成果不多、真正擁有全球主導權的?端產業偏少等“???中?少”的問題②。根據2020年全球創新指數顯示，我國?技術產業集群有17個進?世界集群前100名排名，但根據科技活躍度統計，只有北京集群進?前50排名，其余集群均處于百名榜中后部。在當今時代背景下，?技術產業集群發展路徑應是以創新為驅動進??質量發展實現集群升級，但這種產業體系的發展路線僅能反映集群的總體特征變化，集群中個體企業的創新發展才是建?和完善整個產業集群層?創新的關鍵點。因此，在當今時代背景下，要實現?技術產業快速發展，提??技術集群企業創新績效是關鍵之處。

1.2問題的提出與研究意義

1.2.1問題的提出

在“雙循環”發展新格局和開放式創新背景下，處于科技創新領域排頭兵的?技術集群企業如何有效利?外部資源實現技術創新?獲得持久競爭優勢呢？本研究試圖利?開放式創新理論、知識基礎理論和社會?絡理論，勾勒出?技術集群企業通過外部?絡關系嵌?獲取資源和能?以提?創新績效的過程，重點關注?技術集群企業如何通過市場?絡嵌?和制度?絡嵌?挖掘知識深度和擴展知識?度來彌補創新資源不?的困境，對企業知識進?綜合管理?提?企業創新績效的過程。

“關系—結構”視?是?絡嵌?研究的經典視?，但關系嵌?是結構嵌?的基礎和前提，結構嵌?要視?絡中?元關系?定，Uzzi（1997）認為嵌?性研究應更注重社會因素，社會因素即關系嵌?，因此關系嵌?是理解?絡嵌?影響經濟?為的著?點。針對上述問題，本研究將從關系嵌?視???，圍繞“?絡關系嵌?如何影響?技術集群企業創新績效”這?問題展開研究，剖析知識管理能?的中介作?和環境動態性的調節作?，具體??，本研究將探討以下六個問題：

第?：?絡關系嵌?對?技術集群企業創新績效究竟有何影響

?技術集群企業嵌?外部?絡按嵌?內容劃分可以是市場?絡，也可以是制度?絡，嵌??絡的地域可以是本地嵌?，也可以是超本地嵌?。因此本研究關注市場?絡嵌?（本地市場?絡嵌?、超本地市場?絡嵌?）和制度?絡嵌?（本地制度?絡嵌?、超本地制度?絡嵌?）對?技術集群企業創新績效影響差異，結合規范研究和實證研究對此做出進?步的分析和論證。

第?：知識管理能?如何影響?技術集群企業創新績效

知識管理能?的核?是將企業外部流?的信息與已有知識元素之間發?聯系，在企業內部產?思想的碰撞，提?企業競爭?。?前學者對知識管理能?維度劃分存在多種視?，且對其與創新績效之間的關系也未達成?致。本研究將針對“知識管理能?究竟如何影響創新績效”這??問題，通過實證分析來驗證研究假設。

第2章?獻綜述

2.1?技術集群企業相關研究

2.1.1?技術企業的概念

?技術?詞起源于美國，美國國家科學院在1971年出版的《技術和國際貿易》?書中，?次提出?技術?詞。1981年美國出版了以“High technology”（?技術）命名的學術?刊。隨著科技的快速發展，?技術?詞被世界各國企業界、學術界等各界???泛使?。我國在1986年3?實施的“國家?技術研究發展計劃”（863計劃）中?次使??技術?詞，隨后在1988年8?實施的“?炬計劃”中對?技術和新技術產業發展做出部署和安排，將?技術說法轉變為?新技術。經過?期發展，我國?前將?技術、?科技和?新技術等視為同義詞，并交叉使?（胡艷，吳新國，2001）。

?技術企業，在我國也被稱為科技型企業，這些企業的形成和發展以?新技術為基礎，是研發?技術產品和發展?技術產業的主要社會組織形式，各國學者對?技術企業的界定標準不同。

美國利?研發強度和研發?員占?兩個指標來界定?技術企業。研發強度指研發費?占企業總產出的?例，研發?員占?指?程師、技術?員等在企業員?中的?重，?技術企業是指這兩項指標分別為美國制造業平均值兩倍以上的?險企業。美國?個典型?技術企業中研發?員占?達到40%-60%，研發強度占?為5%-15%，是其他企業相應數值的2-5倍。?本?技術企業也稱為?險企業，其顯著特點是研究?員和研究經費所占的?例?，研發?員?般占職?總數的10%-30%，研發費??般占總銷售收?的5%-10%。根據經合組織定義，?技術企業是在?技術產業中從事?技術及其產品的研究開發、?產制造、銷售和技術服務的企業。它通常指研發費??、員?學歷?、產品附加值?和?業增?率?的“四?”企業（陳開全，蘭?燕，1999）。

2.2創新績效相關研究

在當今動態、復雜、不可預測的外部環境下，創新被認為是企業求?存、求發展的必由之路，?良好的創新績效則成為提?企業競爭?和整體績效的關鍵。因此，創新績效?直都是管理學研究的熱點，本節?先介紹創新績效的概念、維度，繼?介紹創新績效的測量?法，最后介紹創新績效的影響因素，以求對創新績效有?個全?直觀的了解。

2.2.1創新績效的概念

創新概念內涵較為豐富，第?個提出創新的是Schumpeter（1934），他認為創新反映在任何?個新奇結果的出現，可以是?個新產品，新的?產?法，或者新渠道，新市場，再或者是新的結構，總之他的創新觀點在于較之以前要求新求異，具有新穎性。在此基礎上，眾多學者從不同?度對創新進?界定。其中較為有影響?的是歐洲創新調查（CIS）的定義，創新是指“在商業實踐、組織?作或外部關系中實施?種新的或顯著改進的產品（商品或服務）或過程，?種新的營銷?法或?種新的組織?法”。這個定義?先強調創新是?個新想法商業化的過程，其次強調產品顯著改進也是?種創新，創新可以發?在產品和?產過程中，也可以發?在組織其他層?。這個定義得到了多數學者的認可，其中Crossan，Apaydin（2010）認為創新是在經濟和社會?活中對能產?價值的資源的?產、采?、同化或利??為。

第3章理論基礎與研究假設..........................................42

3.1理論基礎...............................................42

3.1.1開放式創新理論...............................42

3.1.2知識基礎理論.............................44

第4章研究設計和預測試......................................62

4.1問卷設計..................................62

4.1.1問卷設計基本原則..........................62

4.1.2問卷設計過程..............................62

第5章實證結果與分析.........................................87

5.1?樣本數據收集與樣本描述..............................87

5.1.1樣本選擇與數據收集...........................87

5.1.2企業樣本分布情況.....................................88

第5章實證結果與分析

5.1?樣本數據收集與樣本描述

5.1.1樣本選擇與數據收集

本研究主要研究?技術集群企業?絡關系嵌?與創新績效之間的關系，選擇樣本企業主要遵循以下三個原則：?先，樣本必須為?技術企業。針對這?問題，本研究在調查問卷設計中，第?個問題為“企業是否被認定為?技術企業”，以甄別樣本企業是否符合研究需要。其次，樣本必須來??技術產業集群。我國?技術產業集群載體主要表現為以?學和科研機構為依托?建?的?新技術產業園區，因此數據收集過程中,針對國家和省級認定的?新技術產業園區內的企業開展調研。最后，樣本企業應覆蓋多個產業領域。本研究樣本選擇在《國家重點?持的?新技術領域》范圍內開展。

對于數據收集問題，筆者利?在?商聯系統?作的契機，選擇沈陽市經濟技術開發區（國家級）、沈陽市?新技術產業開發區（國家級）、?連市?新技術產業園區（國家級）、錦州市?技術產業開發區（省級）、威海市?炬?技術產業開發區（國家級）和漳州市?新技術產業開發區（國家級）等5個城市的6個?新技術產業園區進?調研。本研究利?以上5個城市?商聯召開例會和年會契機，開展樣本數據收集?作，對樣本回收率和有效性具有?定保證。

第6章研究結論和展望

6.1研究結論

本研究關注的是我國實施?主創新戰略和提出“雙循環”發展新格局的宏觀背景下，企業?絡關系嵌?如何做?于?技術集群企業知識管理能?從?影響創新績效的問題研究。開放式創新已經成為企業較為認可的創新模式，尤其對需要?量創新資源的?技術集群企業??，外部?絡因具有資源屬性和資源配置屬性，對?技術集群企業創新績效提?具有重要作?。?技術集群企業如何利?時代背景賦予的契機克服創新資源與能?不?的短板，通過?絡關系嵌?與知識管理能?的構建來提?創新?平呢？本研究前5章利?開放式創新理論、知識基礎理論和社會?絡理論，圍繞“?絡關系嵌?對?技術集群企業創新績效的影響”這?研究主題，分別進?了較為系統的?獻綜述和理論分析，構建了概念模型并科學規范的開展了實證檢驗。在此基礎上，得出主要結論如下：

結論1：?絡關系嵌?對?技術集群企業創新績效能產?積極的促進作?

嵌?性是分析企業外部?絡影響企業經濟?為的?具之?。Uzzi（1997）認為關系嵌?是研究?絡嵌?的著?點，因此本研究從關系主體視?出發，將?絡關系嵌?劃分為市場?絡嵌?和制度?絡嵌?。結合?技術集群企業地域特征，將市場?絡嵌?劃分為本地市場?絡嵌?和超本地市場?絡嵌?，將制度?絡嵌?劃分為本地制度?絡嵌?和超本地制度?絡嵌?。

實證研究發現，?先，本地市場?絡嵌?和超本地市場?絡嵌?對?技術集群企業創新績效有促進作?，并且超本地市場?絡嵌??本地市場?絡嵌?對創新績效影響更?。企業在進?以市場為導向的創新活動中，可以通過跨地域獲取客戶和?產過程中的?技術知識提?企業創新績效。企業跨地域識別潛在客戶，在更?的地理范圍內洞察市場，既可以更?范圍的接觸市場?絡出現的新思潮和新想法，也可以更為準確的對外部市場進?預測，?產出令市場滿意的創新成果。

參考文獻（略）