annotated bibliography

什么是annotated bibliography？
 
annotated bibliography是注釋參考文獻，是目前學術界關于一個特定題目所做過的研究的一個報告。像所有參考文獻一樣，它是一個按照字母表排列的研究資料。不同于一般參考文獻的是，注釋參考文獻需要在每一項參考文獻之后寫下這篇文獻的主要內容梗概，和這篇文獻的價值和重要性評估。根據你的essay要求不同，注釋參考文獻可能要考察的是一個大研究題目的一個階段，或者是一個獨立的課題。
 
如何選擇需要在annotated bibliography中列出的reference
 
你的參考文獻的質量與價值主要取決于你的參考文獻找的怎么樣。仔細界定你的題目所涉及的研究范圍，這樣你才能確定到底什么樣的文獻可以列出，什么樣的文獻沒必要列出。確保你界定的范圍正好涵蓋你的研究課題，不要太寬泛，也不要太小。仔細考慮一下下面的問題可以幫助你確定參考文獻的選擇。
 

• 你要研究的課題是什么？你需要解決的問題是什么？如果你的課題是一個研究的一部分，那肯定會有一個主要問題需要解決。如果你的課題是一個關于一般話題的探究（例如：加拿大法律與土著婦女），那么試著自己去提出一些問題來讓自己解決，從而去決定尋找什么樣的參考資料（例如：權利與自由憲章如何影響了有關當地土著部分的加拿大法律？這些改變又如何影響了土著婦女的生活？土著婦女又如何回應這些法律調整？）。
• 你想要的是什么樣的資料？（是學術類書籍，還是期刊文章；是政府報告，還是政策聲明；是想要大眾媒體的文章，還是歷史資料等等） 

• 你是否需要關注一些有關你課題的基礎性的研究？（如果需要的話，多讀一讀有價值的文獻里的腳注，關注一下文獻的引用，和文獻引用這些資料的原因，特別關注一下你選擇的文獻中經常被引用到的資料）。

 
總結每一篇參考文獻的觀點
 
需要重述一下文獻里的主要觀點。例如，一篇學術dissertation的注釋就要包括他的觀點（或者是研究內容，或者是假設），主要研究方法和主要結論。請注意注釋不僅僅是羅列出文獻的內容（請看例1），還要列出得出這些內容的方法（請看例2）。
 
例1：只列出文獻內容
 
McIvor, S. D. (1995). Aboriginal women's rights as "existing rights." Canadian Woman Studies/Les Cahiers de la Femme 2/3, 34-38.
 
這篇文章討論了最近有關加拿大土著婦女權利的立法情況，包括the Constitution Act (1982), its amendment in 1983, and amendments to the Indian Act (1985)。這篇文獻還討論了加拿大最高法院對Constitution Act的解釋對土著婦女的影響。
 
例2：明確文獻的觀點
 
McIvor, S. D. (1995). Aboriginal women's rights as "existing rights." Canadian Woman Studies/Les Cahiers de la Femme 2/3, 34-38.
 
這篇文獻解釋了在Constitution Act (1982), in its amendment in 1983, and in amendments to the Indian Act (1985)之中確定的土著婦女的權利范圍。其中Indian Act (1985)否定了之前法律中規定的嫁給非土著男子的土著婦女的土著身份。基于加拿大最高法院對Constitution Act in R. v. Sparrow (1991)的解釋，McIvor得出了如下結論，法案認可土著婦女的基本人權和現行的土著權利，并給予土著婦女充分參與土著自治的權利。

上個段落中黃色部分文字為文獻的主要內容，而綠色部分文字為文獻的研究方法和結論。#p#分頁標題#e#
 
下面的閱讀技巧可以幫助你更好的總結文獻中的觀點
 

• 要確定作者的主題（中心思想或意圖）或研究問題時，閱讀文獻的簡介和總結部分非常有幫助。 
• 在全篇dissertation中查找關鍵詞的位置進行閱讀，可以快速地了解作者關于這個關鍵詞都說了什么。因為主題或者研究問題中的關鍵詞是這篇文獻研究內容的關鍵。
• 注意這篇dissertation的所有段落是如何組織起來的。哪些是這篇dissertation的重要段落，重點強調了什么內容，為什么要強調這些內容。
• 注意dissertation中用到的理論，和將該理論應用到證據或數據上的方法。去查證一下文中提到或者用來探究問題的理論。 
• 注意每個段落的第一句話，作者很可能在第一句簡要的說明這個段落的主要觀點。
• 尋找總結觀點的段落，dissertation的每一個部分都很可能用這樣的段落作為開始或者結尾。

 
評估文獻的相關性和價值
 
你的annotation必須加上文獻對你所探究的問題的價值。如果你的參考文獻是關于一個研究的一部分，簡要地說明一下你要怎么參考這篇文獻和參考的原因。如果你的參考文獻是一個獨立課題，試著評估一下這篇文獻對你的主題的貢獻之處。
 

• 你是否對這篇文獻提出問題和回答問題的方法感興趣？它是否給你提供了看待這個問題的新方面和新視角？（例如：將Sparrow decision與土著居民的捕魚權聯系起來分析婦女的權利是一個新穎的視角）
• 你是否對這篇文獻的理論框架和關鍵概念感興趣？（例如：對于現行的，已經消失的和其他種類的權力的分析我很有興趣）
• 這篇文獻里是否收集和分析了你想看到的特定內容？（例如：法律的歷史變遷是我想關注的內容）
• 這篇文獻的結論對你自己的探究有什么影響？

 
為了決定如何使用這篇文獻或者判斷他的價值，你需要對這個文獻的論點的質量做一個評估。它為什么有價值？它的局限性在哪里？它的研究問題是否定義明確？它的探究方法是否有效？它的根據是否充分？從這些根據出發你能否得出同樣的結論？
 
牢記自己的課題背景。在你自己的課程或者學科中如何評價這個文獻？在你自己的課程中有沒有適合的模型可以驗證這個文獻的論點？
 
annotated bibliography的不同種類
 
annotated bibliography可以有很多變化，這要看essay中的具體要求。下面是一些可能出現的側重點。
 

• 一些essay可能只要求總結不要求評估。
• 一些essay可能要求比較不同文獻之間的相似之處和不同之處，也可能要求將每個文獻獨立看待。
• 如果你的參考文獻目錄非常長的話，試著將他們歸類為幾個部分。你的歸類會使你的研究問題更加清晰。
• 一些essay可能要求你為你的annotated bibliography寫一個簡介，解釋一下你研究的內容和你將文獻分類的情況與原因。

 
一些會涉及到主題或觀點的詞匯
 
有時候你會找不到哪些才是總結或者討dissertation獻主題的部分。在文獻中查找一下下列動詞可能會幫助到你。
 
account  for，clarify，describe，exemplify，indicate，question，analyze，compare，depict，exhibit，investigate，recognize，argue，conclude，determine，explain，judge，reflect，assess，criticize，distinguish，frame，justify，refer to，assert，defend，evaluate，identify，narrate，report，assume，define，emphasize，illustrate，persuade，review，claim，demonstrate，examine，imply，propose，suggest 
The evidence indicates that . . .     The article assesses the effect of . . .    The author identifies three reasons for . . . The article questions the view that . . .